n8n frente a Make, Zapier y Activepieces
Comparativa honesta y sin marketing entre n8n y sus principales alternativas. Pensada para decisores técnicos PYME y agencias que tienen que elegir una sola herramienta de automatización antes de invertir en formación, conectores y procesos.
Cómo elegir entre n8n y la competencia
Tres preguntas que deberías hacerte antes de elegir herramienta:
- ¿Volumen mensual? Si haces < 1.000 ejecuciones/mes, casi todas valen. Si haces > 50.000, n8n self-hosted suele ser 5-10x más barato que Zapier.
- ¿Lógica condicional compleja? Si necesitas branching, loops, código JavaScript arbitrario en nodos, n8n y Make ganan. Zapier es lineal.
- ¿Necesitas alojamiento propio por cumplimiento normativo? Si tratas datos sanitarios, financieros o sujetos a un RGPD estricto, n8n en alojamiento propio deja los datos en tu servidor. Zapier y Make solo se ofrecen como servicio en la nube con sede en Estados Unidos.
En las comparativas individuales abajo encontrarás precios actualizados, tabla de pros/contras y caso de uso ideal para cada herramienta.
Comparativas individuales
Preguntas frecuentes
01. ¿n8n es mejor que Zapier?
Depende. Zapier es más fácil para empezar pero limitado en lógica condicional avanzada y caro a partir de cierto volumen (escala lineal por tarea). n8n es más potente, self-hosteable (coste fijo) y open-source, pero requiere conocimiento técnico mínimo para configurar. Para PYME técnica o agencia, n8n suele ganar.
02. ¿n8n vs Make.com (antes Integromat)?
Make tiene UI muy pulida y muchos conectores out-of-the-box. n8n es más flexible (puedes correr código JS arbitrario en nodos Function) y tiene self-hosted gratuito. Make cobra por operación; n8n por ejecución de workflow (suele salir más barato a volumen).
03. ¿n8n vs Activepieces?
Activepieces es muy reciente y open-source también, con UI más simple. n8n tiene comunidad mucho mayor (10x repos, plantillas, integraciones), más maduro y con AI Agents nativos (LangChain). Activepieces puede ser opción para startups que quieren simplicidad extrema.
04. ¿Cuánto cuesta n8n vs sus competidores?
n8n self-hosted: ~6 €/mes VPS (gratuito el software). n8n cloud: 20-50 €/mes según plan. Zapier: 20-600 €/mes según tasks. Make: 9-30 €/mes según operaciones. Activepieces cloud: gratis hasta 1k tasks, después 25 €/mes.
05. ¿n8n soporta AI Agents nativos?
Sí, n8n integra LangChain de forma nativa con nodos específicos para AI Agents, tools, memory, vector stores (Qdrant, Pinecone, Supabase). Zapier tiene OpenAI/AI features pero menos sofisticado para agentes. Make también integra AI básico.
06. ¿Puedo migrar mis workflows de Zapier/Make a n8n?
No directamente (no hay importador automático), pero el concepto es similar (trigger → acciones). Una migración tarda 1-2 días por workflow medio si conoces ambas herramientas. Equipo GSC o Momentum Skills pueden acompañar el proceso.
07. ¿Cuándo NO elegir n8n?
Si tu equipo es 100% no-técnico y solo necesitas flujos simples (e.g. "guardar adjunto Gmail en Drive"), Zapier es más rápido. Si necesitas conectores ultra-específicos (e.g. SAP Concur), valida primero en la docs de cada plataforma antes de decidir.
PDF con 10 plantillas de n8n para importar. Si lo que necesitas es montarlo en la empresa, el formulario está abajo.
¿No tienes claro cuál encaja en tu caso?
Para empresas
¿Necesitas automatizar procesos en tu equipo? Hablemos de tu proyecto sin compromiso.
Solicitar consultoríaPara profesionales
Aprende a construir estos workflows con nuestro Sprint de 30 días y un asistente de IA.
Ver formación¿Lo implementamos nosotros?
Si quieres que te implantemos estas automatizaciones en tu organización, deja el correo y la web. n8n es el método. Te respondemos desde soporte@genaisapiens.com.
Quiero que me lo montéis